女子其莫名背上3.96億元貸款,？涉事銀行回應(yīng),，女子徹底傻眼
廣東一女子在查詢征信時(shí),，意外發(fā)現(xiàn)自己成了近4億元貸款的擔(dān)保人,，她立即報(bào)警，銀行的回應(yīng)卻讓人更加匪夷所思,。
李女士因生意周轉(zhuǎn)需要,，前往中國(guó)人民銀行查詢自己的征信記錄，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)自己成了上海理業(yè)供應(yīng)鏈管理有限公司的貸款保證人,。這個(gè)從天而降的債務(wù)金額高達(dá)3.96億元,！李女士對(duì)此感到難以置信：“我根本不認(rèn)識(shí)這家公司，更沒(méi)給他們擔(dān)保過(guò),。
進(jìn)一步的查詢顯示從2月底到8月,，上海華瑞銀行為上海理業(yè)公司陸續(xù)發(fā)放了數(shù)筆貸款，總額已達(dá)3.19億元,。而李女士則因這個(gè)虛假的擔(dān)保信息,，背上了巨額債務(wù)。
李女士向上海警方報(bào)案,，并將情況反映給國(guó)家金融監(jiān)督管理總局上海監(jiān)管局,。她的親戚謝先生表示，李女士非常焦慮，每天精神壓力巨大,，甚至影響到了正常生活,。
天眼查數(shù)據(jù)顯示，涉事公司的高管中確實(shí)有一位與李女士同名同姓的人,，但謝先生明確表示,，這并非李女士本人只是一個(gè)巧合,。這一烏龍事件,，著實(shí)讓李女士不堪其擾。
面對(duì)如此荒謬的情況,，涉事銀行的回應(yīng)似乎也并不讓人放心,。上海華瑞銀行承認(rèn)李女士并非真正的擔(dān)保人。經(jīng)過(guò)銀行內(nèi)部調(diào)查,，事件源于信貸人員在信息報(bào)送過(guò)程中,，因客戶同名同姓而導(dǎo)致的操作失誤。銀行表示,，李女士的征信信息已于10月9日被及時(shí)糾正,，并向李女士道歉。
銀行方面還強(qiáng)調(diào),，這次的烏龍事件并非涉及信息泄露,，而是人為操作失誤所致。為了防止類(lèi)似事件再次發(fā)生,，銀行承諾會(huì)加強(qiáng)內(nèi)部員工培訓(xùn),，并完善系統(tǒng)建設(shè)。這樣的失誤對(duì)李女士的生活和精神造成了不小的影響,，她要求銀行恢復(fù)征信的同時(shí),，提出精神和經(jīng)濟(jì)損失賠償?shù)囊蟆?/span>
這件事引發(fā)了廣泛關(guān)注，也讓人深思：在信息化高度發(fā)展的今天,，如何確保個(gè)人信息的安全和準(zhǔn)確性,？銀行作為管理客戶信息的重要機(jī)構(gòu)，在日常操作中是否有足夠的風(fēng)控意識(shí),？類(lèi)似的烏龍事件雖然看似偶然,，但其背后的管理漏洞不容忽視。
希望李女士的遭遇能成為金融機(jī)構(gòu)加強(qiáng)內(nèi)部管理的一個(gè)警醒案例,，避免未來(lái)再有類(lèi)似的冤假錯(cuò)案發(fā)生,。個(gè)人信用是每個(gè)人的無(wú)形資產(chǎn)，任何粗心大意的失誤,，都可能對(duì)普通人造成無(wú)法挽回的損害,。
內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除
作者：小編
