屠宰場損毀工廠電線致合同無法履行，法院判賠210余萬元
因計量單位產(chǎn)生爭議，屠宰場就損毀工廠電線,，導致合同無法履行，誰應擔責,？近日，廣州市中級人民法院公開了案件詳情,。
某科技公司與某屠宰場簽訂《合作協(xié)議書》,，雙方約定就“有機廢棄物再生資源利用”項目達成合作協(xié)議：某屠宰場將糞便、豬毛等有機廢棄物和污水池渣料置于科技公司提供的設(shè)備里進行再生資源利用,，做成有機肥料,，合作期為十年。屠宰場向科技公司支付加工費用,。
合同約定,，如因不可抗力的原因，導致無法繼續(xù)履行本合同約定的,，則雙方互不承擔責任,；如因某屠宰場其他原因?qū)е聼o法繼續(xù)履行本合同，則按30萬元/年的折舊價支付,。
合同簽訂后，科技公司依約投資相關(guān)設(shè)備和自建約200平米的廠房,、辦公用房,。隨后科技公司正式在屠宰場運營有機廢棄物再生資料項目。
履約三年后,，雙方因計量方式問題產(chǎn)生爭議,，多次協(xié)商無果后，某日,，某屠宰場工作人員損毀了廠房電線,，科技公司因無法通電被迫停止了當天的污泥運輸處理工作。
此后,，雙方雖多次互相發(fā)函對變更計量方式等問題進行協(xié)商,，卻始終無法達成一致意見。科技公司遂將某屠宰場訴至法院,，要求解除合同,，且要求某屠宰場支付工程損失、項目研發(fā)費用,、搬遷和倉存費用等,。
廣州市荔灣區(qū)人民法院一審判決：解除科技公司與某屠宰場簽訂的《合作協(xié)議書》；某屠宰場向科技公司支付工程損失210萬余元,。
某科技公司,、某屠宰場不服，均提起上訴,。
廣州市中級人民法院二審判決：駁回上訴,，維持原判。
【法官說法】
屠宰場單方斷電致合同無法履行
依照過錯原則應承擔違約責任
廣州市荔灣區(qū)人民法院法官徐紅偉表示,，正確認定和劃分合同糾紛責任,，對于維護當事人合法權(quán)益，優(yōu)化營商環(huán)境具有積極作用,。審判實踐中,，需結(jié)合《中華人民共和國民法典》合同編的相關(guān)規(guī)定加以分析。
首先,，應依照過錯原則合理確定違約責任,。雙方在實際履行過程中因計量方式產(chǎn)生爭議，之后某屠宰場單方面進行斷電,，致使科技公司不能繼續(xù)履行合同,。
某屠宰場的行為是造成合作協(xié)議不能繼續(xù)履行的主要原因，已構(gòu)成違約,，依照過錯原則理應承擔相應違約責任,。
其次，某屠宰場主張需要變更計量方式是由于環(huán)保政策要求,，意圖通過政策變化作為情勢變更規(guī)避違約責任,，但并未舉證證實，故其主張理據(jù)不足,，不能構(gòu)成情勢變更,。
法官提醒，合同履行過程中只有符合不可抗力三要件即不能預見,、不能避免,、不能克服的宏觀政策變化才可能被認定為不可抗力。
發(fā)生情勢變更后雙方當事人可以自行協(xié)商變更合同內(nèi)容或者解除合同,，也可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)根據(jù)公平原則變更或者解除合同,。
一方直接作出違約行為,，守約方可以要求違約方繼續(xù)履行、賠償損失,、采取其他補救措施等,。只有雙方都按照誠實信用原則履行合同義務，才能共同營造良好的營商環(huán)境,。
作者：小編
