屠宰場損毀工廠電線致合同無法履行，法院判賠210余萬元
因計量單位產(chǎn)生爭議,，屠宰場就損毀工廠電線,，導致合同無法履行，誰應擔責,？近日,，廣州市中級人民法院公開了案件詳情。
某科技公司與某屠宰場簽訂《合作協(xié)議書》,，雙方約定就“有機廢棄物再生資源利用”項目達成合作協(xié)議：某屠宰場將糞便,、豬毛等有機廢棄物和污水池渣料置于科技公司提供的設備里進行再生資源利用，做成有機肥料,，合作期為十年,。屠宰場向科技公司支付加工費用。
合同約定,，如因不可抗力的原因,，導致無法繼續(xù)履行本合同約定的，則雙方互不承擔責任,；如因某屠宰場其他原因導致無法繼續(xù)履行本合同,，則按30萬元/年的折舊價支付。
合同簽訂后,，科技公司依約投資相關設備和自建約200平米的廠房,、辦公用房。隨后科技公司正式在屠宰場運營有機廢棄物再生資料項目,。
履約三年后,，雙方因計量方式問題產(chǎn)生爭議，多次協(xié)商無果后,，某日,，某屠宰場工作人員損毀了廠房電線，科技公司因無法通電被迫停止了當天的污泥運輸處理工作,。
此后,，雙方雖多次互相發(fā)函對變更計量方式等問題進行協(xié)商，卻始終無法達成一致意見,?？萍脊舅鞂⒛惩涝讏鲈V至法院，要求解除合同,，且要求某屠宰場支付工程損失,、項目研發(fā)費用,、搬遷和倉存費用等。
廣州市荔灣區(qū)人民法院一審判決：解除科技公司與某屠宰場簽訂的《合作協(xié)議書》,；某屠宰場向科技公司支付工程損失210萬余元,。
某科技公司、某屠宰場不服,，均提起上訴,。
廣州市中級人民法院二審判決：駁回上訴，維持原判,。
【法官說法】
屠宰場單方斷電致合同無法履行
依照過錯原則應承擔違約責任
廣州市荔灣區(qū)人民法院法官徐紅偉表示,，正確認定和劃分合同糾紛責任，對于維護當事人合法權益,，優(yōu)化營商環(huán)境具有積極作用,。審判實踐中，需結合《中華人民共和國民法典》合同編的相關規(guī)定加以分析,。
首先,，應依照過錯原則合理確定違約責任。雙方在實際履行過程中因計量方式產(chǎn)生爭議,，之后某屠宰場單方面進行斷電,，致使科技公司不能繼續(xù)履行合同。
某屠宰場的行為是造成合作協(xié)議不能繼續(xù)履行的主要原因,，已構成違約,，依照過錯原則理應承擔相應違約責任。
其次,，某屠宰場主張需要變更計量方式是由于環(huán)保政策要求,，意圖通過政策變化作為情勢變更規(guī)避違約責任，但并未舉證證實,，故其主張理據(jù)不足,，不能構成情勢變更。
法官提醒,，合同履行過程中只有符合不可抗力三要件即不能預見,、不能避免、不能克服的宏觀政策變化才可能被認定為不可抗力,。
發(fā)生情勢變更后雙方當事人可以自行協(xié)商變更合同內容或者解除合同,，也可以請求人民法院或者仲裁機構根據(jù)公平原則變更或者解除合同。
一方直接作出違約行為,，守約方可以要求違約方繼續(xù)履行,、賠償損失、采取其他補救措施等,。只有雙方都按照誠實信用原則履行合同義務,，才能共同營造良好的營商環(huán)境,。
作者：小編
